媒體人：參照以前中超歷史，費(fèi)利佩類(lèi)似動(dòng)作確實(shí)有被罰記錄

播報(bào)5月9每日電訊 針對(duì)蓉城外援費(fèi)利佩“騎跨”劉浩帆的動(dòng)作是否該追加處罰，媒體人李平康在社媒發(fā)文給出的他的看法。

李平康在社媒分析寫(xiě)道：

費(fèi)利佩如果被罰，參照以前中超歷史，確實(shí)有這個(gè)動(dòng)作被罰的記錄，08年中超陜西的夏義德對(duì)楊璞做了這個(gè)動(dòng)作，楊璞回頭頂了他一下。最終沒(méi)記錯(cuò)應(yīng)該是都停了四場(chǎng)。不過(guò)從另一個(gè)角度講，這次費(fèi)利佩的動(dòng)作主裁報(bào)告里沒(méi)寫(xiě)，所以就有人認(rèn)為是輿論壓力讓中足聯(lián)做了決定。這么想也有道理，特別是當(dāng)事人不滿(mǎn)意可以理解，畢竟中足聯(lián)這幾個(gè)人不專(zhuān)業(yè)的遠(yuǎn)不止一件兩件事，特別是涉及天津上海等和中足聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)的俱樂(lè)部，該處理卻視而不見(jiàn)的情況非常常見(jiàn)。但聯(lián)賽第二的球隊(duì)受到處罰首先想到是照顧第三名球隊(duì)，這邏輯不太合理，如果是第一名球隊(duì)的人這個(gè)邏輯，那就有點(diǎn)壞！